En consecuencia no se producirá votación alguna, y el concurso avanzará hacia la liquidación de la empresa.

Esta semana se han notificado a ADICAE por parte del Juzgado Mercantil nº 6 de Madrid dos Autos en los que el Juez acuerda inadmitir las propuestas de Convenio presentadas por la propia empresa y por un grupo de acreedores, propuestas de las que les informamos en el Boletín que les remitimos el pasado mes de junio.

El Juzgado, tal y como ADICAE había advertido, destaca que el Plan de Viabilidad no es ni mínimamente razonable y creible y que no hay garantía alguna respecto al cumplimiento de lo prometido en el Convenio.

Dado que las dos propuestas de Convenio erán casi idénticas, también lo son los dos autos del Juzgado. En sus escritos, el Juez recuerda en primer lugar que "la nueva legislación concursal impone a la admisión a trámite del convenio unos requisitos formales y de contenido" y que "el Convenio, como contraposición a la liquidación, supone una continuación empresarial". En este sentido recuerda el Juez que es preceptivo legalmente que el Convenio se acompañe de un Plan de Viabilidad, el cual debe especificar "los recursos necesarios para el cumplimiento del convenio, los medios y las condiciones para obtenerlos y, en su caso, los compromisos de terceros". Finalmente se expresa con claridad al afirmar que "En resumen el Plan de Viabilidad está huérfano de una mínima explicación de la forma para conseguir beneficios que no sea la venta de activos y, más en concreto inmuebles, sin determinar de cuáles se trata.... En una palabra de donde sale el dinero de un Plan supuestamente Viable".

Incumplimiento del art. 100.1 de la Ley Concursal. Se vuelven a confirmar las posiciones de ADICAE

El artículo citado establece que el máximo plazo para pagar a los afectados será de 5 años, mientras que los Convenios presentados establecían plazos superiores, de entre 7 y 8 años. Respecto a esta cuestión el Juez pone de manifiesto que los convenios propuestos carecen de "uno de los contenidos necesarios y de obligada exigencia, lo que obliga a inadmitir la totalidad de la propuesta formulada". En cuanto a la excepción a estos plazos que prevé la Ley, y tal y como avanzó ADICAE en su último Boletín Informativo de Junio de 2010, el Juez considera que el Plan de Viabilidad que acompaña a los Convenios "nada razona, expone y justifica" los graves y relevantes efectos sobre el sector en el que actúa Arte y Naturaleza ante la posible desaparición de la empresa.

Nueva ratificación del carácter financiero de AyN

Pero además de lo señalado el Juez una vez más destaca que el objeto empresarial de Arte y Naturaleza era la "captación de ahorro de particulares a cambio de una retribución periódica y fija, utillizando como subyacente obras de arte". Es decir, se reafirman los argumentos de ADICAE para la exigencia de un Fondo de Compensación de Pérdidas

Tras todas estas consideraciones, y a pesar de que por sí mismas conllevan la inadmisión a trámite de los Convenios, el Juez complementa sus Autos analizando las diversas fórmulas de pago a los acreedores que contemplaban los Convenios: convertir la deuda en acciones, en "préstamos participativos", etc.. En este sentido los dos Autos del Juzgado dejan claro que las fórmulas propuestas incumplen el artículo 100.3 de la Ley Concursal, que prohíbe la cesión de bienes y derechos a los acreedores para el pago de su deuda.

Puede consultar el contenido íntegro de los Autos del Juzgado por los que se inadmiten los Convenios pinchando aquí

Qué sucede ahora tras el rechazo judicial a los Convenios

Al no haber admitido a trámite el Juzgado los Convenios, los mismos no se someterán a votación alguna (votación que estaba prevista para mañana 16 de julio), por lo que los afectados no tienen que hacer
nada en este sentido.

A partir de ahora los administradores concursales deberán presentar una propuesta de Plan de Liquidación, es decir, un plan para detallar cómo, en qué plazos y a través de qué medios se venderán los activos, bienes y patrimonio de Arte y Naturaleza y en qué plazos se pagará a los afectados.

Cuando este plan se presente ADICAE podrá realizar alegaciones y propuestas, para lo cual resulta clave que los afectados participen en la Comisión de Seguimiento de la Liquidación que ADICAE está creando. Si aún no se ha apuntado en alguno de los Comités de Afectados existentes no lo dude y hágalo ahora (puede hacerlo llamando a la oficina de ADICAE más cercana o enviando la ficha que encontrará en la página 5 del Boletín Informativo de junio de 2010, que encontrará en la web www.afectadosfilatelia.org). La actuación organizada de los afectados será clave tras el verano tanto en el concurso de acreedores (la liquidación) como en la reivindicación de una solución política al problema, a través del Fondo de Compensación de Pérdidas.

Confiamos en contar con su participación activa para impulsar una solución razonable a este grave problema,

ADICAE
Departamento de Comunicación